A.F.Th. van der Heijden - Het schervengerichtSoms verbaas ik me over de jury van de AKO literatuurprijs en over de boeken die zij als beste uit het aanbod selecteren, maar met Schervengericht van A.F.Th. van der Heijden zaten zij in 2007 beter dan in de roos. Dat vond ik al, toen ik halverwege het boek het nieuwsbericht hierover las. Dat vind ik nog steeds, waarmee meteen ook weer het besef tot me doordringt dat het alweer lang geleden is dat ik het boek las.

Mijn leeservaring met A.F.Th. begon met Vallende ouders (en waarschijnlijk daarvoor al met Weerborstels). Ik kan me van die boeken niet meer herinneren dan dat ze goed genoeg waren om meer van hem te willen lezen, maar dat is het dan.

Ik heb ook (zwaar) teleurstellende leeservaringen opgedaan met A.F.Th. Met Drijfzand koloniseren en De liefdesbaby schreef hij ronduit verwarrende en ook vervelende verhalen. Maar daar staan magistrale werken tegenover: zoals Het schervengericht dat is. Ik zal niet veel uit de doeken doen, maar het boek heeft mij om meerdere redenen een heel ander beeld gegeven van de regisseur Roman Polanski (van onder andere – inderdaad – de eerder besproken The Pianist en China Town). Ik wist dat het boek zou gaan over deze regisseur, maar kende hem eigenlijk niet; bleek toen ik halverwege het boek begon na te gaan waarom Polanski eigenlijk niet meer in Amerika komt. Polanski was veroordeeld voor sexueel misbruik van een minderjarig meisje en was gevlucht om aan die straf te ontkomen. Het verhaal van Van der Heijden blijft – als het om dat verhaal gaat – angstig dicht bij de werkelijkheid!

Lees verder »

Dit bericht werd op 9 januari 2012 geschreven door Karel J. van der Lelij
Onderwerpen: , , , , , , ,
Categorieën: Boeken

Roman Polanski - ChinatownMet dank aan A.F.Th. van der Heijden die de afgelopen weken gastschrijver was aan de TU Delft. De tweede avond als gastschrijver keken we samen met A.F.Th. naar de film ‘Chinatown’ en vrijdagavond bekeek ik de film nog eens in huiselijke kring.

Zeker als je een tweede keer naar de film kijkt, barst de film van de vooruitwijzingen die ieder op hun beurt pas later in de film betekenis krijgen. De belangrijkste:

Evelyn: Why the bad luck [in Chinatonw]?
Jake: I was trying to keep someone from being hurt. I ended up making sure that she was hurt.
Evelyn: Cherchez la femme? Was there a woman involved?
Jake: Of course.
Evelyn: Dead?
Jake: –

Maar ook:

  • De bril die Noah Cross gebruikt. De bril in de vijver heeft dezelfde oortjes.
  • Het hoofd van Evelyn op de claxon; verwijzend naar de onverwachte ontknoping.

Lees verder »

Dit bericht werd op 8 juni 2008 geschreven door Karel J. van der Lelij
Onderwerpen: , , , , ,
Categorieën: Film

https://lelij.com leeft op WordPress , het thema Adventure van Eric Schwarz en Mailchimp

https://lelij.com – Een blog van Karel J. van der Lelij

Altijd kritisch en betrokken